01.08.2016 00:00

ОРД: Мафия в Украине

10 января этого года в Орджоникидзевском суде Харькова начался процесс над автором книги “Мафия в Украине” Александром Помыткиным.

“Неприятности” у Помыткина начались после того, как он издал книгу “Мафия в Украине”. За эту книгу Саше объявили войну на уничтожение местные правоохранительные органы, некоторые народные депутаты, а воровское сообщество вынесло автору смертный приговор. Причем, даже известно, как этот приговор надлежит исполнить. Сашу должны вывезти в лес и заклеить рот и нос лейкопластырем, посыпанным битым стеклом. И держать его в таком положении до наступления смерти. Харьковские же милиционеры обещали, что если Сашу поймают, то после стандартных “слоников” и “лома” посадят его в камеру к тем же уголовникам, которые приведут приговор в исполнение. Не правда ли, странное единодушие уголовников и правоохранителей? Впрочем, оно объясняется, видимо тем, что в своей книге Помыткин действительно задел болевые точки современного украинского общества.

Начнем с того, за что Сашу приговорили к смерти “воры”. В своей книге Помыткин весьма убедительно рассказывает о тех изменениях, которые произошли с воровским сообществом после перестройки. Речь идет об уничтожении воровских “понятий”, по которым “вор” не должен был ни в каком случае не идти на сотрудничество с правоохранительными органами и представителями власти вообще. “Вор” не должен был быть богатым и “оседлым”. По мнению Помыткина, нынешние “воры” являются скорее “барыгами”, криминальными предпринимателями, ничего общего не имеющими с теми, кого было принято называть “ворами в законе”. Они вступают в денежно-товарные отношения с администрацией исправительно-трудовых учреждений, находясь в заключении. Находясь на воле, вступают в такие же отношения с работниками правоохранительных органов, что для настоящих “воров” было недопустимо. Помимо “воров”, на Сашу очень обиделся народный депутат Степан Гавриш, деятельности которого в книге Помыткина посвящено много страниц. В частности, Помыткин расследовал ситуацию с выборами мэра в городе Чугуеве, где Степан Богданович финансировал кандидата по фамилии Здор, а после его проигрыша пытался вернуть потраченные на предвыборную кампанию 100 000 долларов. Причем, пытался так активно, что бедняга Здор скоропостижно скончался. Якобы, от сердечного приступа. Также Помыткин рассказал в своей книге о связях Гавриша с местными уголовниками и о масштабном обворовывании народным депутатам крестьян на его же избирательном округе. После выхода книги против Помыткина сотрудники харьковской прокуратуры пытались возбудить дело “за препятствование деятельности должностного лица”. Однако, пожалуй ,более всего харьковских правоохранителей и депутата Гавриша интересовало, что же еще сумел “накопать” Помыткин. А потом “УК” начала публиковать главы из его книги.

С того времени Александру пришлось фактически перейти на нелегальное положение, спрятать жену и детей, так как за ними началась форменная охота со стороны харьковской милиции. Окончившаяся арестом и заключением под стражу. “ОРД” публикует книгу Помыткина полностью, без правок и купюр.


А Л Е К С А Н Д Р П О М Ы Т К И Н.

М А Ф И Я

В

У К Р А И Н Е.


Часть первая.


ОТ “ПОНЯТИЙ” ДО
ПОЛИТИКИ


ФАКТЫ
С О Б Ы Т И Я
КОММЕНТАРИИ
РАЗМЫШЛЕНИЯ


ГЛАВА — 1.
КАК ЭТО БЫЛО.

ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ.

Итак, вот уже три года все цивилизованное человечество живет в двадцать
первом веке. А граждане Украины влачат жалкое существование в условиях
средневековья, когда смысл жизни сводится к решению двух вопросов. Как не
умереть с голоду? И как обезопасить себя от посягательств со стороны тех,
кто предпочел нормам человеческих отношений законы звериной стаи?
Для помощи в решении первой проблемы гражданам Украины предлагается
огромное количество советов, мнений и рекомендаций. Тщательное изучение этих
материалов карманы деньгами, естественно, не наполняет, но хотя бы позволяет
помечтать об этом. С вопросом безопасности дело обстоит сложнее. Говорить об
этом вслух в Украине не принято, так как разговоры о правде опасны для
здоровья. Все дело в том, что правду в этом государстве приватизировали, как
общественный туалет, в расчете на то, что этот красивый нужник окажется не
по карману большинству потребителей. Вот и получилось в конечном итоге.
Сундук на дереве, а в нем утка, а в утке яйцо. А сила в правде. А правду
приватизировали. А противники этой приватизации — враги украинского народа.
А это уже аргумент для заявлений на заседаниях Европарламента, что в Украине
и жить хорошо, и жизнь хороша. При том настолько весомый, выслушав который,
украинские граждане начинают забывать, что хорошо жить — это еще лучше, чем
чьи-то заявления по этому поводу. А как следствие, безропотно голосуют за
приватизаторов их свобод и правды на любых предвыборных кампаниях.
И что это? Молчание ягнят с намеком на особый психологизм
украинской драмы со сценарием фильма ужасов?
Можно сказать и так, хотя бы из-за того, что после понимания того,
что делать им нужно не коммунизм, а деньги, украинцы так и не смогли
разобраться в том, что это только коммунизм делают абсолютно все одинаковые
и положительные строители коммунизма. А в жизни, оказывается, люди делятся
на нормальных и не очень, не взирая, при этом, на их род занятий, звания,
должности и политические убеждения. Усложняется же все это дело тем, что по
законам этой жизни люди нормальные вынуждены жить бок с проходимцами. Да при
том, стараясь сохранить свою нормальность или избежать физического
уничтожения под прикрытием лозунга “ну жизнь сейчас такая”. И все это
настолько заморочено, что дух захватывает. А еще чаще выть хочется, если
вспомнить, что еще в мае 2000 года на координационном совете по борьбе с
организованной преступностью и коррупцией президент Украины Леонид Кучма
заявил, что в настоящее время украинский криминалитет обнаглел до такой
степени, что пытается вмешиваться в политическую жизнь государства. А
значит, составляет явную угрозу безопасности этому государству, в виду того,
что поглотил в какой-то степени государственную власть. Отсюда и причины
обуславливающие необходимость говорить о правде, какой бы засекреченной она
не была.
Во-первых, и это самое главное, обострившаяся необходимость борьбы
с мафией в условиях, когда она действительно не пытается, а оказывает
влияние на политическую жизнь Украины. Вследствие чего обычных разоблачений
украинской мафии уже не достаточно. Так как в данном случае речь идет не о
преступной деятельности, а о распространении преступного образа жизни в
форме политического акта. Другими словами, мы дошли до идейного
противостояния преступного и законного образа жизни. Из чего следует, что
успех в этом противостоянии зависит от того, кому поверят граждане Украины.
То ли силам, сохранившим здравомыслие. То ли политикам, представляющим
интересы мафии.
Во-вторых, в идейной войне за доверие и сознание граждан,
украинская мафия выработала определенную стратегию и тактику. Одним из
столпов, которых является информационная политика средств массовой
информации подконтрольных представителям мафиозных структур. Главная
опасность такой информационной политики состоит в том, что граждане Украины
все больше поддаются ее влиянию. Поэтому, учитывая всю сложность
создавшегося положения в политической жизни Украины, я и решил коснуться
темы мафии. При том не в форме сенсационного разоблачения, а обдуманно,
из-за чего в этой книге попытался вскрыть суть психологии современной
преступности, ее корни и трансформацию, что можно назвать острой
необходимостью. Ведь для того, чтобы разобраться с проблемой мафии в
Украине, следует забыть все определения мафии вообще. Мафия в Украине — это
некий уникум, который в эти определения просто не вмещается.
Но прежде чем перейти к проблемам мафии в Украине, в начале
определимся в отношении самого определения организованной преступности. С
официальной точки зрения украинских защитников закона, к организованной
преступности относятся различные виды незаконной деятельности,
осуществляемой группой лиц, а то и целыми объединениями преступников.
Криминалисты в понятии организованной преступности выделяют несколько
категорий — преступные группы, группировки и банды. Здесь же следует
отметить, что все вышеуказанные виды организованной преступной деятельности
были определены еще лет десять назад. То есть, в годы формирования такой
всем известной сегодня структуры, как управление по борьбе с организованной
преступностью. Но прошло время, которое меняет не только окружающий нас мир,
но, прежде всего, психологию людей. Сегодня эти первоначальные определения
можно дополнить такими понятиями, как преступная организация или преступный
синдикат. Кроме того, к организованной преступности можно отнести и
коррупцию, определяемую, как платные отношения между государственными
чиновниками и представителями бизнеса, которые преступниками как таковыми не
являются.
Но ограничивается ли понятие организованной преступности всего лишь
вот этими циркулярами специалистов из МВД?
Ведь если рассматривать проблему организованной преступности
глубже, то можно обнаружить ряд дополнений, берущих свое начало в философии
человеческих отношений. Например, часть преступников Украины руководствуются
в своей деятельности какими-то преступными принципами, а то и целой
преступной идеологией, тех же “воров в законе”. Другие, собственным
беспринципным представлением о жизни, во главе угла которого ставят
жестокость и грубую силу.
Если же вспомнить о том, что в наше смутное время в украинском обществе
полностью вызрела категория преступной субкультуры, то к организованной
преступности можно отнести понятия, на первый взгляд, не имеющие к ней
вообще никакого отношения. Например, ту часть современного, так сказать,
литературного наследия, авторы которого являются, чуть ли не личными
биографами наиболее известных криминальных авторитетов. Или тот же уголовный
шансон. Оказывается, этот вид песенного творчества популярен в настоящее
время не только в преступных кругах, или в среде простого украинского
обывателя, но также и среди граждан, относящих себя к интеллигенции.
Отсюда можно сделать вывод, что в наше время грань полного
понимания организованной преступности Украины пока не находит себе
объяснения в бюрократических циркулярах, из-за чего и требует уточнение
полного смысла этого понятия. Сегодня организованная преступность все больше
обретает статус категории житейской. А значит, представляет собой мир идей и
поступков определенной группы людей, что делает это понятие тождественным
образу жизни. И, вместе с тем, выражает сам реальный жизненный процесс. А
раз так, то к исследованиям этого вопроса следует подходить не с точки
зрения запугивающего развлечения, а более серьезно и ответственно, с позиций
человеческой нравственности и морали. А следовательно и политических оценок,
если вспомнить, что последний период истории Украины связывают с наличием
здесь преступно-коррумпированого режима. Заметьте, режима не идеологического
диктата, а преступного, основанного на обычной уголовщине, что скрывают
попытки украинских криминалистов выделить организованную преступность в
отдельную социальную проблему. Типа того, что есть в Украине проблемы
власти, экономики и политики. А есть проблема преступности, которая к
проблемам власти, экономики и политики имеет отношение, всего лишь,
относительное, являясь в большей степени, следствием этих проблем, но никак
ни главной причиной катастрофы украинского государства.
На самом же деле вся эта картина выглядит несколько иначе. В наше
время проблемы политики, экономики и власти в Украине берут свое начало
именно из проблем мафии. Иными словами, проблемы украинского социума
являются следствием глобальной мафиозной проблемой, что всячески скрывается
не только от граждан Украины, но и мировой общественности. А это уже
серьезно, что и подтолкнуло меня к написанию этой книги.


НЕМНОГО О ЛИЧНОМ.


Источник: “http://ord-ua.com/2005/01/11/mafiya-v-ukraine/”

Новые сверху Старые сверху

Оставить комментарий

Меню

Присоединяйтесь к нам. Будьте в курcе свежих событий и новостей.

Закрыть